Obama vuole tirare fuori dai guai i proprietari di abitazione
15 Lug 2009 da Steven Ting
Filed under Economia , Generale
Obama si sta muto di nuovo. Questa volta è ancora più stupido e mente che soffia. Secondo il nuovo piano , quelli che sono rimasti indietro sulla loro ipoteca sarebbe in grado di rimanere nelle loro case e pagare l'affitto, invece. Ciò significa che la banca riprenderà la casa, ma la gente arriva a continuare a vivere lì. Questa parte non è così male.
In una sola idea in discussione, i proprietari di abitazione delinquente sarebbero arresi proprietà delle loro case, ma avrebbe continuato a vivere nella proprietà per diversi anni, ha detto a Reuters le fonti.
Una cosa che non capisco è il motivo per cui vorrebbe vivere ancora nella stessa casa. Generalmente, affitto per una casa è più della rata del mutuo. Se non possono effettuare il pagamento dei mutui, cosa fa il governo pensano di poter effettuare il pagamento affitto? L'unico modo questo dovrebbe funzionare è se il governo è in carica affitto che è inferiore al valore di mercato. Ma il seguito è quello che soffia veramente la mia mente.
I funzionari stanno anche valutando se il governo dovrebbe effettuare i pagamenti dei mutui per conto di mutuatari che non riescono a tenere il passo con i loro mutui per la casa, toccando una parte non utilizzata di un gattino 50 miliardi dollari alloggiamento di aiuto.
Come parte di questo piano, i mutuatari disoccupati potrebbe ricevere una custodia stipendio con l'indennità di disoccupazione regolare, hanno detto le fonti.
Così ora il governo vuole cominciare a pagare il mutuo, anche tu? Che proprio non ha senso. Che continua ad aggravare il problema. Questa è la stessa di dare soldi gratuitamente a coloro che non sono responsabile. Anche se non conosciamo i dettagli, probabilmente significa che l'irresponsabile ottenere equità liberi nella loro casa. Ottengono di continuare a free-ride sulla società.
E poi, quelli che perdono il lavoro riceverà anche una borsa di studio immobiliare? Che cosa? Sapevo che avevamo benessere per coloro che veramente ne avevano bisogno, ma questo sta spingendo troppo oltre.
In sintesi, secondo questo piano, se sono indietro con il mutuo e poi perdo il lavoro, il governo sta andando a pagare il mutuo e poi mi ha anche uno stipendio per tutti i miei guai. C'è il problema di un grosso freakin 'qui. Se il governo sta andando a salvare noi fuori ogni volta che abbiamo un problema, dov'è l'incentivo a lavorare sodo e avere successo? Combinate questo con il 5,4% proposto sovrattassa sugli individui benestanti.
L'amministrazione Obama è davvero iniziando a trasformarsi in un Obamanation. Obama ha bisogno di conoscere l'economia un crescente un cervello. Questo piano per salvare i proprietari di abitazione è semplicemente stupido.
Squadra di Obama fraintende Economia
5 luglio 2009 da Steven Ting
Filed under Economia , Generale , Politica
Molte persone si chiedono perché Obama ha scelto Biden come vice-presidente. Biden non porta molto al tavolo. Quando si tratta di discorsi, Biden sembra essere pieno di gaffes e mette in imbarazzo l'amministrazione. Se Google le parole Biden e Gaffe , si finisce con 350.000 risultati. Credo che Obama ha scelto Biden in modo da poter testare le politiche con Biden. Se le politiche hanno successo, sono attribuiti a Obama. Se non riesce, la colpa cade a Biden e Obama può ancora essere visto come il salvatore del mondo.
Oggi abbiamo letto un articolo in cui:
Biden ha riconosciuto i funzionari dell'amministrazione erano troppo ottimistiche all'inizio di quest'anno quando hanno previsto il tasso di disoccupazione sarebbe picco a 8 per cento come parte del loro tentativo di vendere il pacchetto di stimolo. Il tasso di disoccupazione nazionale è aumentato a dismisura al 9,5 per cento nel mese di giugno - il peggiore in 26 anni.
L'amministrazione Obama ha avuto una storia di sottovalutare un problema. La citazione di cui sopra non è una sorpresa per molti conservatori. Quando Obama è entrato in carica prima, Obama ha sottostimato i cambiamenti necessari per raggiungere i suoi obiettivi di cambiare il sito Whitehouse. Obama sottovaluta l'impatto finanziario del berretto e del programma commerciale. Obama sottovaluta gli effetti negativi suo piano sanitario avrà sull'economia.
In altre parole, Obama è pieno di sé. Crede di sapere dove è tutto, invece, dimostra come la sua è incompetente nel suo lavoro. Invece di essere l'esecutivo e leader di cui abbiamo bisogno, continua ad essere il socialista apologetico, accusando i problemi su qualcun altro.
Obama ha promesso di effettuare cambiamenti. Ma il cambiamento egli porta è cambiamento in peggio. Da quando è entrato in carica, abbiamo avuto il peggior lavoro in un tempo lungo , un dollaro debole e povero di relazioni internazionali. Se Obama continua il suo corso, sarà in bancarotta negli Stati Uniti.
Cap di Obama e Bill Commercio e Lampadine
30 Giugno, 2009 da Steven Ting
Archiviato in business , Economia , Generale , Politica
Il passaggio del disegno di legge nuovo clima è una cosa terribile perché è il più grande fiscale immessi sul americani. Mentre il concetto può sembrare grande, il costo del cap and trade è trasferito al consumatore. Lo scopo del disegno di legge era quello di aiutare noi allontanarsi dal petrolio straniero. I reali effetti saranno l'opposto.
Quando i produttori di petrolio devono pagare una tassa, aumenta i costi. Tali costi viene passato a noi. Una volta che i costi troppo elevati, l'unica cosa che i produttori nazionali saranno in grado di fare è chiudere le raffinerie e ridurre la produzione. Questo disegno di legge sta per alzare il costo del petrolio, tanto che abbiamo intenzione di avviare l'importazione di olio nuovo.
Oltre a questo effetto, non aiuta che 300 pagine sono stati aggiunti al disegno di legge alla all'ultimo minuto. Come molti degli uomini democratico congresso letto il disegno di legge? Per finire, Obama "zar dell'energia" non ha nemmeno letto il disegno di legge. Jimmie, dal Sundries Shack ha una bella opinione su questo.
WASHINGTON (AP) - Allo scopo di mantenere l'attenzione sulla legislazione sul cambiamento climatico, il presidente Barack Obama ha messo un plug in per gli sforzi dell'amministrazione per fare lampade e apparecchi di illuminazione utilizzare meno energia.
"Conosco lampadine può non sembrare sexy, ma questa semplice azione promette enorme perché il 7 per cento di tutta l'energia consumata in America è utilizzato per illuminare le nostre case e aziende," ha detto il presidente, in piedi a fianco il ministro dell'Energia Steven Chu al White House.
E per "meglio" l'amministrazione significa "ciò che schifo caro nuova illuminazione General Electric sembra essere fare che potrebbe forse tirare avanti un risparmio energetico infinitesimale, maledetto il costo per voi o il vostro datore di lavoro".
Ora Obama vuole regolare la vostra lampadina. sapevo che avremmo grande governo con Obama, ma questo è più di quanto avrei pensato. Se Obama avrebbe lasciato il capitalismo il suo corso, avremmo lampadine più efficienti. Non è il governo che è il creatore di nuove idee, è l'imprenditore. Mentre Obama e il suo governo ottenere più mescolato con le imprese, che continueranno a soffocare l'economia.
Obama ha sottolineato quanto segue nell'articolo.
Indicò lo stato della California come un esempio di ciò che più severi standard di efficienza energetica potrebbero realizzare. Alla fine degli anni 1970, California emanate le politiche energetiche più duro, che ha detto il presidente, ha contribuito a creare milioni di posti di lavoro. Oggi, ha detto, californiani consumano il 40 per cento in meno per persona rispetto alla media nazionale.
Ya, la California è un esempio di tutto ciò che è buono. Il <Sarcasm> che includono anche i loro 24 miliardi di dollari nel deficit di quest'anno? Governo dovrebbe essere di piccole dimensioni. Dovrebbe farsi gli affari suoi e lasciare che la gente prende cura di se stessi.
Obama tassa sui telefoni cellulari funzionano?
15 giugno 2009 da Steven Ting
Archiviato in business , Economia , Generale
E 'venuto fuori durante il fine settimana che l'IRS e l'amministrazione Obama sta cercando di imposta l'utilizzo di telefoni cellulari lavoro come fringe benefit. Questo è dopo tutto il discorso di Obama vogliono benefici fiscali che sono pagati dai datori di lavoro. Che fine ha fatto la promessa di Obama di non aumentare le tasse per quelli di noi fare a meno di 250.000 dollari all'anno? Obama ci dice un'altra bugia, e la gente continua a comprare la sua merda.
Dobbiamo approfondire la questione. Perché Obama vuole tutte queste tasse? Non è proprio una questione di desideri. Obama ha bisogno in realtà queste tasse. Ha bisogno di queste tasse, se ha intenzione di finanziare la sua corsa governo programma di assistenza sanitaria. Tutte le Sheeple là fuori che questo sanitari Obama sta per essere grande. Pensano che sta per essere liberi o meno costosi. Anche se non può pagare i soldi quando si visita il dottore, che sta pagando per questo con maggiori imposte. Questo è l'unico modo per cose come questo lavoro.
Mentre io in genere non amano le tasse, questo tipo di imposta sarebbe più regressiva rispetto a quella progressiva, che colpisce coloro che rendono meno soldi. Come Stacey Higginbotham lo mette, "I telefoni cellulari non sono più gli status symbol dei pochi privilegiati che lavorano nella finanza internazionale o software di vendita. "
Mantenete il vostro piano sanitario, mantenere i vostri salvataggi, e tenere le mani fuori dal mio portafoglio.
Obama a prendere in prestito migliaia di miliardi, propone "pay as you go"
10 giugno 2009 da Steven Ting
Filed under Economia , Generale , Health Care , Politica
Obama ha detto al Congresso di utilizzare la regola del "pay as you go" per il finanziamento di progetti futuri e tagli fiscali. In breve, "Il Congresso non può che spendere un dollaro se si salva un elseware dollaro." Si tratta di un cambiamento nella politica fiscale, ma credo che sia solo un mucchio di lip-service. I politici non hanno la spina dorsale di lottare per ciò che è giusto, giusto, e giusto per il popolo americano. L'exeption solo a questa regola è per assistenza sanitaria.
Sarebbe ritagliarsi circa 2,5 trilioni di esenzioni per le priorità di Obama per il prossimo decennio. Il suo piano di assistenza sanitaria anche la riforma otterrebbe una luce verde per eseguire grandi deficit nei suoi primi anni. Ma oltre un decennio, il Congresso avrebbe dovuto venire con i soldi per coprire questi deficit anno di anticipo.
Questo è un esempio di Obama mentalità "fate come dico non come faccio". Egli ritiene che le norme non si applicano a lui. Vorrei sembrare lo seguono il suo stesso consiglio. Come la sua ha intenzione di pagare per questo piano? Così il Congresso dovrebbe venire con i soldi per coprire il deficit anno di anticipo? Non credo che succederà. Se il Congresso aford riesce a malapena a coprire i costi di tutti i progetti di giorno, come e dove stanno andando a venire con i soldi per questa idea stupida? Molto probabilmente non lo faranno. Andranno a aumentare le tasse e tassi di interesse e ridurre qualsiasi rischio di una ripresa economica.
A partire da ora, il nostro deficit continuerà a correre enormi. Washington è fuori controllo. Il Congressional Budget Office prevede che il disavanzo medio di quasi $ 1 trilione all'anno nel prossimo decennio. Siamo attualmente a $ 11 trilioni. Quando Obama è fatto con noi, saremo oltre $ 20 miliardi di dollari. Non saremo in grado di servire gli interessi su questo debito. Obama sta distruggendo questa economia e questa nazione.
Tutti abbiamo pensato Bush era male. Obama è peggio.














