오바 마의 모자 및 무역 빌과 전구
그것이 미국인에 게재된 큰 세금이기 때문에 새로운 기후 법안의 통과는 끔찍한 일이있다. 컨셉 잘할지는 모르지만, 모자와 무역 비용은 소비자에 전달됩니다. 이 법안의 목적은 우리가 외국 석유에서 벗어날 수 있도록했습니다. 사실은 반대로 할 것입니다.
석유 생산자들이 세금을 지불해야 할 때, 비용을 증가시킵니다. 그 비용은 회사에 전달 하죠. 비용이 너무 높게 얻을되면 국내 생산 할 수있을 것이다 유일한 것은 정제를 폐쇄하고 생산을 줄이고있다. 이 법안은 정말 우리가 다시 기름을 가져오기 시작할 거라고 오일의 비용을 올릴 예정이다.
이 효과 게다가, 그건 그렇게 도움이되지 않습니다 300 페이지 법안에 추가된 최후에 순간에. 어떻게 민주적인 의회 남자의 대부분은 실제로 법안을 읽어? 벗어 가기 오바 마의 '에너지 짜르는 "심지어 법안을 읽을 수가있다. 지미는, 잡화에서 판잣집 그것에 대한 좋은 의견을 가지고 있습니다.
워싱턴 (AP)는 - 기후 변화 법안에 초점을 유지를 목표로, 대통령은 버락 오바마 램프와 조명기구를 사용 적은 에너지를 만들기 위해 관리 노력에 플러그를 넣어.
"나는 전구 섹시 보이되지 않을 수 있습니다 알지만, 미국에서 소비되는 모든 에너지의 7 %가 우리의 가정과 사업에 불을 붙이는 데 사용되기 때문에이 간단한 작업은 엄청난 가능성을 가지고,"대통령은 백색에서 에너지 장관 스티븐 추와 나란히 서있다 집.
그리고 "더 나은"에 의해 행정부는 "무엇이든 엉터리 비싼 새로운 조명 제너럴 일렉트릭이 될 가능성이 작아 에너지 절감을 낼수 귀하 또는 귀하의 고용주에게 비용을 빌어먹을 수 있었을 것이라고하는 것으로 발생"이라는 뜻입니다.
지금 오바마 대통령. 당신의 전구를 통제하고자 나는 우리가 오바 마와 큰 정부를해야 했어요, 그러나 이것은 내가 생각했던 생각보다 가깝습니다. 오바마 자본주의는 과정을 실행 해주면, 우리는보다 효율적인 전구를 할 것이다. 그것은 새로운 아이디어의 창조자 즉 정부가 아니라, 그것은 기업가이다. 오바마 대통령과 그의 정부 사업으로 더 많은 혼합 들어오는대로, 그들은 경제를 끄다 나갈 것입니다.
오바마 대통령은 기사에서 다음과 같이 지적했다.
그는 엄격한 에너지 효율 기준이 얻을 수있는 것을 예로 캘리포니아의 상태로 지적했다. 후반 1970 년, 캘리 포니 아주 곤란 한 에너지 정책, 어떤 대통령은 말했다 일자리 수백만을 만드는 데 도움을 제정. 오늘, 그는 말했다, 캘리포니아는 전국 평균보다 사람이 40 % 적게 에너지를 소모합니다.
예, 캘리포니아 좋은데 모든의 예입니다. <Sarcasm>도 올해 적자 그들의 24달러 억 포함됩니까? 정부는 소형이어야합니다. 그것은 자체 사업을 주시하고 사람들이 자신을 돌봐 줘야 할것 같군요.















저는 우리 모두가 그것이 화석 연료 배출량을 절감하는 좋은 것에 동의 수 있다고 생각 - 그들이 포함하는 모든 들면, 이산화탄소에 대한 어떤
그러나 전구를 금지하는 것은 잘못입니다
그들이 원하는 것을 사기로부터 소비자를 금지하고 저축을 박수를!
에디슨의 간단한 안전 전구는 미국에서 20 밖으로 19 번 구입하고 있습니다.
인기는 그것을 금지하는 이유이다 : 저축은 사람들이 원치 않는 것을 금지하는 이유는 너무 멋지지도해야하고 결국, 그래서입니다.
잘 생각해봐!
에너지 = 절약에 관하여
사회는 에너지를 저장해야합니까? 아니요, 전기 에너지 자원의 부족 ...
무엇 오바마 대하여도 =를 "전구를 금지 배출량의 절약을 많이"고 말했다
당신의 전구는 어떤 가스를 알려주나요?
발전소 역시 어떤 가스를 알려주지 않을 수도 있기 때문에, 금지 조치는 지금 또는 나중에, 그들이 원하는 것을 사용할 수 있고 배출이없는 에너지 가정에서 부당한 있으며, 배기 가스가 직접 처리 수로 - 어쨌든 계획입니다 - 신규 사용하여 청소기 석탄이나 신재생 (또는 핵) 에너지.
모든 조명은 장점을 가지고 그들이 선택할 수있는 사람들을 위해 존재하는 이유입니다 :
그것은 절약 조명을 "에너지 절약"에 대해 단지 불만이 금지에 대해 사용하는 것이 안타깝군요
그 불빛이 너무 유용합니다.
왜 금지가 잘못입니다
일반 전구에 대한 금지가 잘못된 이유와 참고 문헌 목록을 보려면 참조 :
# li1x http://ceolas.net/~~V 이후를
대신 무조건 사고 :
방출 문제를 다루는 자체가 이산화탄소에 대한 당시이든 모든 유황 등에 대한 장점이 있습니다
배출량의 80 %가 전기와 교통에서이며, 그 분야에 중점
혼자서는에서 설명한 충분 http://ceolas.net/ # cc10x "새로운 전기 아메리카"
무료 조명 / 에너지 절감 투자 수익 (ROI) 평가하고자 사업 내용 예약할 마이크 Hinson 703-798-2038로 연락하시기 바랍니다. 우리는 LED 조명 기술로 에너지 법안에 평균 50에서 60 % 사업을 저장합니다.