Cap và Bill Thương mại Ánh sáng và đèn của Obama
30 Tháng Sáu 2009 bởi Steven Ting
Nộp theo Kinh tế , Kinh doanh , Tổng , Chính trị
Thông qua dự luật mới về khí hậu là một điều khủng khiếp như nó là khoản thuế lớn nhất được đặt vào người Mỹ. Trong khi khái niệm có vẻ tuyệt vời, chi phí của nắp và thương mại được thông qua ngày cho người tiêu dùng. Mục đích của dự luật là để giúp chúng tôi có được từ dầu mỏ nước ngoài. Nó thực sự sẽ làm ngược lại.
Khi sản xuất dầu phải nộp một khoản thuế, làm tăng chi phí của họ. Những chi phí này được thông qua ngày cho chúng tôi. Một khi các chi phí có quá cao, điều duy nhất các nhà sản xuất trong nước sẽ có thể làm là đóng cửa các nhà máy lọc dầu và giảm sản xuất. Dự luật này sẽ nâng cao giá dầu rất nhiều mà chúng ta sẽ bắt đầu nhập khẩu dầu một lần nữa.
Bên cạnh hiệu ứng này, nó không giúp 300 trang đã được thêm vào hóa đơn ở những phút cuối cùng. Làm thế nào nhiều của những người đàn ông Đại hội dân chủ thực sự đọc các hóa đơn? Để đầu nó đi, "Sa hoàng năng lượng" của Obama đã không đọc, ngay cả các hóa đơn. Jimmie, từ tạp phẩm Shack có một ý kiến tốt đẹp trên đó.
WASHINGTON (AP) - Với mục đích để giữ tập trung vào pháp luật về biến đổi khí hậu, Tổng thống Barack Obama đặt một plug cho những nỗ lực quản lý để làm cho đèn và thiết bị chiếu sáng sử dụng ít năng lượng.
"Tôi biết bóng đèn dường như không thể sexy, nhưng hành động này đơn giản hứa hẹn to lớn bởi vì 7% năng lượng tiêu thụ tại Mỹ được sử dụng để thắp sáng nhà cửa và các doanh nghiệp của chúng tôi," tổng thống nói, đứng bên cạnh Bộ trưởng Năng lượng Steven Chu Trắng House.
Và "tốt hơn", chính quyền có nghĩa là "bất cứ điều gì crappy mới đắt tiền chiếu sáng General Electric sẽ xảy ra mà có thể có thể bù vào một tiết kiệm năng lượng vô cùng, chết tiệt chi phí cho bạn hoặc người sử dụng lao động của bạn".
Tổng thống Obama muốn để điều chỉnh bóng đèn của bạn. Tôi biết rằng chúng tôi sẽ có chính phủ lớn với Obama, nhưng điều này là nhiều hơn tôi đã có thể nghĩ. Nếu ông Obama sẽ cho phép chủ nghĩa tư bản chạy khóa học của mình, chúng ta sẽ có các bóng đèn hiệu quả hơn. Nó không phải là chính phủ đó là tác giả của những ý tưởng mới, đó là doanh nhân. Khi Obama và chính phủ của ông nhận được nhiều hơn hỗn hợp với các doanh nghiệp, họ sẽ tiếp tục bóp nghẹt nền kinh tế.
Obama chỉ ra sau đây trong bài viết.
Ông chỉ cho tiểu bang California là một ví dụ về tiêu chuẩn hiệu quả năng lượng nghiêm ngặt có thể đạt được. Trong cuối những năm 1970, California đã ban hành chính sách năng lượng khó khăn hơn, mà tổng thống cho biết, đã giúp tạo ra hàng triệu việc làm. Hôm nay, ông nói, California tiêu thụ năng lượng ít hơn 40% mỗi người hơn mức trung bình quốc gia.
Ya, California là một ví dụ của tất cả những gì là tốt. <Sarcasm> Điều đó cũng bao gồm của họ 24 tỷ USD vào thâm hụt trong năm nay? Chính phủ cần được nhỏ. Nó sẽ quan tâm đến công việc kinh doanh riêng của mình và để cho người dân tự chăm sóc mình.
Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng đó là tốt để làm giảm lượng khí thải nhiên liệu hóa thạch - cho tất cả những gì chúng chứa, bất cứ điều gì về CO2
Tuy nhiên, để cấm bóng đèn ánh sáng là sai:
Cấm người tiêu dùng mua những gì họ muốn và hoan nghênh các khoản tiết kiệm!
Bóng đèn an toàn đơn giản của Edison được mua 19 lần trong số 20 ở Mỹ.
Phổ biến là lý do để cấm nó: Sau khi tất cả, đó là lý do tại sao các khoản tiết kiệm có nghĩa vụ là tuyệt vời như vậy, không có lý do để cấm những người không muốn.
Hãy suy nghĩ về nó!
Về tiết kiệm năng lượng =
Liệu xã hội có cần phải tiết kiệm năng lượng? Không, không thiếu các nguồn năng lượng điện ...
Về những gì Obama cũng cho biết, "tiết kiệm rất nhiều lượng khí thải cấm bóng đèn" =
Bóng đèn của bạn có đưa ra bất kỳ khí?
Kể từ khi nhà máy điện có thể không đưa ra bất kỳ khí hoặc, lệnh cấm là không công bằng cho các hộ gia đình năng lượng phát thải có thể sử dụng những gì họ muốn, ngay bây giờ hoặc trong tương lai, và lượng khí thải có thể được xử lý với trực tiếp - như được lên kế hoạch nào - bằng cách sử dụng mới than sạch hơn hoặc tái tạo (hạt nhân) năng lượng.
Tất cả ánh sáng có lợi thế, đó là lý do tại sao chúng tồn tại cho người dân để lựa chọn:
Đó là một điều đáng tiếc mà chỉ khiếu nại về "tiết kiệm năng lượng đèn chiếu sáng tiết kiệm được sử dụng để chống lại lệnh cấm,
những ánh sáng là hữu ích quá.
Tại sao cấm có sai:
Đối với một danh sách với tài liệu tham khảo lý do tại sao một lệnh cấm bóng đèn bình thường ánh sáng là sai, hãy xem:
http://ceolas.net/~~V # li1x trở đi
Suy nghĩ tích cực Thay vào đó:
Đối phó với các vấn đề phát thải mình có lợi thế cho ... tất cả các lưu huỳnh trong đó bất cứ điều gì về CO2
80% lượng khí thải từ điện và vận tải, và tập trung vào những lĩnh vực
một mình là đủ, như được mô tả trên http://ceolas.net/ cc10x "A New điện Mỹ"
Đối với doanh nghiệp muốn một ánh sáng miễn phí / tiết kiệm năng lượng đánh giá ROI, xin vui lòng gọi Mike Hinson 703-798-2038 tiến độ. Chúng tôi tiết kiệm kinh doanh trung bình 50 đến 60% trên hóa đơn năng lượng với công nghệ chiếu sáng LED.