奧巴馬宣布6月全國同志驕傲月
於2009年6月1日，奧巴馬Adminstration發表了一項聲明，宣布六月份，是今後一個女同性戀，男同性戀，雙性戀和變性人的驕傲“的慶祝活動。 有人可能會問，為什麼我們的聯邦政府認可的生活方式，不能作出積極貢獻社會作為一個整體，而不是慶祝一個男人和一個女人之間，這是最終的唯一的關係，對兒童的深刻良好的效果持久的婚姻。
弗蘭克·塔瑞克的文章， “同性婚姻：即使自由主義者知道這是不好的，”同性婚姻的問題，特別解決：
為什麼不同性婚姻合法化？ 誰可能受傷了嗎？ 兒童和其他社會。 這是布蘭肯霍恩，誰是什麼，但一個反同性戀的結論“偏執。”他是終身，支持同性戀，自由民主黨與“聖經”的禁令，不同意對同性戀行為。 儘管這樣，布蘭肯霍恩強大的情況下在他的書， 未來的婚姻，反對同性婚姻。
他寫道，“在整個歷史和文化。 。 。 婚姻的一個最根本的想法是，每個孩子都需要一個母親和一個父親。 改變容納同性夫婦的婚姻會抵消這一原則，在文化和法律。“
怎麼會這樣呢？
法律是一個偉大的老師，同性婚姻，婚姻是沒有孩子，但約耦合教導子孫後代。 當婚姻變得沒有什麼比耦合，更少的人會結婚，生孩子。
還等什麼？
人們仍然有孩子，當然，但許多他們的非婚生子女。 這是一個每個人的災難。 孩子會受到傷害，因為私生子的父母 （有沒有非婚生子女） 經常從來沒有形成一個家庭，和那些“窩棚了”打破在已婚父母的兩到三倍的速度。 因為非婚生開始鏈的負面影響，像多米諾骨牌一樣，非婚生導致貧困，犯罪，以及更高的福利成本，從而導致更大的政府，高稅收，經濟放緩，社會會受到傷害...
好吧，如果婚姻是不是對孩子，什麼機構是對孩子的呢？ 如果我們要重新定義婚姻僅僅耦合，那麼為什麼要國家認可同性婚姻？
同性戀活動家假定的相反，國家不同意結婚，因為人們彼此的感情。 國家認可婚姻，主要是因為為孩子做什麼是婚姻，反過來社會。會得到重新定義婚姻包括同性戀關係沒有好處，只會損害作為非婚生顯示的連接。 但兒童和一個文明社會的未來取決於對男性和女性之間的穩定婚姻。 這就是為什麼，不管你對同性戀的看法，這兩種類型的關係不應該在法律上等同起來。
這一結論與偏見和做什麼是最好的兒童和社會的一切無關。 只問親同性戀，自由民主黨大衛布蘭肯霍恩。
塔瑞克先生已經看到了在婚姻破裂完全另外一個非婚生兒童的急劇增加和家庭解體，已在他的文章同性婚姻合法化的國家的例子。 有沒有可能的利益，在社會認可的東西，可導致家庭破裂，剝奪孩子的母親或父親和一個穩定的家。 許多研究表明，來自破碎家庭的兒童遭受的各種負面影響，不應以任何方式由政府批准任何可能導致其增加。
